Accueil > Dr House > Dr House saison 6 épisode 4

Dr House saison 6 épisode 4

Dr HouseDr House saison 6 épisode 4 « Le serment d’Hippocrate » – regarder en ligne

Cuddy demande à Chase et Cameron de reprendre leurs anciennes fonctions le temps de soigner un dignitaire Africain. Mais l’homme se révèle être un dictateur, accusé de crime contre l’humanité. De son côté Wilson, essaie de régler un conflit avec un voisin mais House va s’en mêler.


Lien direct

VOSTFR

Lien direct

VO

Épisode suivant
Dr House saison 6 épisode 5 – « L’argent ne fait pas le bonheur »

Categories: Dr House
  1. LiLI
    23/05/2013 à 12:22 | #1

    TRO B1 2 CHASE TRO BO

  2. 13/03/2014 à 23:57 | #2

    Euh…. Langage incompréhensible

  3. Chat Féroce.
    29/04/2014 à 20:00 | #3

    Yes!! bravo Chase!! :)

  4. DrBlack
    09/08/2014 à 01:17 | #4

    Chase…Just….Goood Job !

  5. riri
    10/08/2014 à 19:43 | #5

    Je suis choqué par les réactions plus haut, qui applaudissent un meurtrier à qui le patient – bon ou mauvais, peu importe, vu que ce n’est pas à Chase de déterminer qui mérite de vivre ou mourir – à confier sa vie ! C’est pathétique et minable de votre part ! Et jusqu’à preuve du contraire, le  » dictateur  » reste innocent jusqu’à ce que la justice se prononce sur son cas ! Un principe de droit démocratique que vous semblez avoir oublié. C’est vraiment choquant !

  6. Chaos
    12/08/2014 à 08:57 | #6

    @riri
    Qu’est ce qui te fait penser qu’on en a quelque chose a branler du droit, ce qui importe c’est que nos actions soit conforme a notre morale.

    Si le droit est en contradiction avec mes valeurs morale, le droit va se faire foutre.

    Même si il s’agit d’une œuvre de fiction, Chase a fait un choix moral, choix moral avec lequel beaucoup, dont moi même sommes d’accord.

  7. lolo54
    27/08/2014 à 21:15 | #7

    A cause de Chase, on a loupé une épuration ethnique, c’est pas cool, il ne pense qu’a lui et à sa petite morale. Et les gens sur place il y a pensé ??? Ces centaines de personnes qui d’impatientaient de jouer de la machette et la paf, plus rien.

  8. IloveGenocide
    14/09/2014 à 12:37 | #8

    le pauvre dibala :( j’ai pleuré :'( je te haie chase ! JE TE DETESTE ! assassiner un homme qui avait le courage de défendre ses convictions comme peut peuvent le faire !!!

  9. Hélène-Salomé
    10/01/2015 à 07:25 | #9

    Bonjour,
    pour information, le lien du 3ème player n’est pas le bon, c’est la vidéo de l’épisode 3 de la saison 6 et non de l’épisode 4 comme ça devrait l’être et comme c’est bien le cas sur le 2ème lecteur. Voilà, c’était juste pour vous prévenir.
    Sinon, comme toujours, merci pour votre travail pour tenir à jour aec toujours de nouvelles séries ce super site!

  10. Anti-dieudO
    18/05/2015 à 00:35 | #10

    Si un homme entre dans une chambre d’hôpital armé d’un flingue pour tuer un médecin, que l’homme se fait maitriser mais que dans l’action le coup pars … et PAF ! Il meurt .

    1) Ont à sauver un médecin et ainsi toutes les vies qu’il sauvera par la suite ?
    2) Ont à assassiner un homme avec un bout de fer dans les mains et indirectement tuer tout les enfants dont il aurait pu être le père ?
    3) Ont viens de violer les droits d’un citoyen d’utiliser son libre arbitre et donc violé les sacre-saintes lois de dieu ?
    4) Ont s’en tape, de toutes ses conneries ont à empêcher un homme d’en tuer un autre ?

    Quelle est la bonne réponse ?

  11. Anti-dieudO
    18/05/2015 à 00:50 | #11

    Si tu répond :

    1) = Tu es fait pour les séries à l’eau de rose et les happy-end, ne perd pas ton temps à réfléchir … tu n’aura pas plus de réponses ! Bien jouer, tu es dans les 58% des moutons manipulable à souhait par les médias.

    2) = Tu n’a pas de chance car ton coté anti-social n’est pas le bienvenue dans ce siècle tu dans les rares 11 % de la population qui fini, soi dans des postes élever de la société (l’élite) soi dans les clochards qui hante nos rues. Pas de chance pour toi : pas de « juste milieu » !

    3) = Tu as bien fait d’utiliser la roulette pour lire les commentaires jusqu’au bout, tu es l’un des gagnants (29%) à être le type idéal pour se faire enrôler dans une armée jihadiste ou pire … un partie politique de gauche ! Le pouvoir au peuple !!! VIVE les moutons incultes !

    4) = vu que nous certainement très nombreux à opter pour cette réponse je ne dirais qu’une seule chose =
    Pourquoi croirait tu les conneries poster par un malade mental sur un site de streaming ???????????????????????????????????????????????????????????????????

  12. H
    08/07/2015 à 22:04 | #12

    @Anti-dieudO
    consulte un psy, et instruis-toi un peu aussi!

  13. 01/09/2015 à 08:39 | #13

    en général les président africains sont traités en France ^^
    ou en espagne mais ya une équipe ki pars de france les soigner
    enfin bon c’est du passé car flamby a promis comme ses trois prédécesseurs la france-afrique c’est fini
    faut croire que ce régime précis est soutenu par les USA du coup
    ou bien???
    ou bien c’est une entreprise amérloque qui paye les rebelles faut voir

  14. lolo54
    08/09/2015 à 01:02 | #14

    @Anti-dieudO
    Moi je prône la méthode russe : on tue le mec avec l’arme et le médecin ciblé, on s’embête pas à réfléchir.
    Et pourquoi toujours des hommes ??? Si tu rajoutes dans tes hypothèses la possibilité que soit le médecin soit le tueur soit une femme, sa change le problème, surtout si elle est canon.

  15. smeli
    14/09/2015 à 20:28 | #15

    @Chaos
    la fin ne justifie pas les moyens. tu ne tueras pas ton prochain, point.

  16. lolo54
    14/09/2015 à 20:48 | #16

    @smeli
    le prochain d’accord, mais le suivant on peut ?

  17. dacc69
    17/10/2015 à 23:56 | #17

    C’est assez marrant les gens qui se lancent dans des grands débats moraux en pensant avoir la science infuse et être capable de résoudre des siècle de problématique éthiques derrière leur ordinateur alors qu’ils ne sont pas foutus d’écrire sans un minimum de fautes d’orthographe. Pour revenir à la la décision de Chase c’est un dilemme assez pertinent puisqu’il pose la question de savoir si une décision doit être prise suivant ses conséquences ou selon un ensemble de principes apriori qui en encadre formellement les possibilités.
    Alors si vous voulez réfléchir là dessus c’est très bien, mettez vous à lire Kant et Mill si ça vous fait kiffer mais pitié arrêtez de croire tout savoir sur tout et particulièrement quand il apparaît comme flagrant que vous ne savez pas grand chose pour ne pas dire rien…

  18. lolo54
    18/10/2015 à 00:44 | #18

    @dacc69
    Tout à fait d’accord !!!! D’autant plus que tout le monde sait que je suis le seul à avoir raison ^^.
    Moi personnellement, Kant……lire des trucs écrits par un Allemand, ça me tente pas, c’est un coup à finir tondu.
    Tu vas me dire  » bah y a Mill »…..oui OK, il est britannique, mais peut-on faire confiance à des gens qui roulent du mauvais côté de la route ? Je ne le pense pas.
    Alors que lire ??? Martine à la plage me parait pas mal.